Источники и типы возникновения «провалов» государства

Необходимость компенсации провалов рынка и коррекции рыночного механизма обусловливает государственное регулирование экономики, то есть установление базисных правил финансового взаимодействия с целью роста общественного благополучия и возобновления подабающего уровня эффективности работы рыночного механизма. Впрочем государство аналогично, как и рынок, не классифицируется совершенным механизмом, поэтому на практике его вмешательство в хозяйственную деятельность сможет стать причиной потери в эффективности и в этом случае принято говорить о провалах государства (фиаско государства).

Под провалами (фиаско, несостоятельностью) государства обычно понимают ситуации, когда оно не в состоянии обеспечить действенное распределение и использование общественных ресурсов. Это сферы, в каких вмешательство государства в домашнюю работа приводит к понижению финансовой отдачи в следствии преломления приспособлений ценообразования и понижение производительности использования ресурсов. Строго говоря, к возможным сферам возникновения этих провалов возможно отнести все те области и направления экономической жизни, в каких рыночный механизм как оказалось наиболее успешным регулятором, нежели конкретное влияние государства.

Главная первопричина неэффективности государства - это сама политическая природа государственной власти: ее универсальность, очень большой аппарат, экономическая сила, присутствие в ее конкретном ведении богатейшего арсенала средств понудительного, разрешительного и запрещающего характера. Впрочем, выполнение настолько мощных властных полномочий исполняется конкретными людьми, и данный процесс на практике имеет возможность протекать как правомерно и рационально, так и волюнтаристски и иррационально. Злоупотребление властью (применение госслужащим вверенных ему возможностей для протекционизма и незаконного приобретения общественных благ) и демония власти (одержимость воли, рвение к решению глобальных задач при одновременном преследовании индивидуальных эгоистических целей) становятся настоящими изъянами государства, отрицательно влияя на правительственные решения.

Очередной источник фиаско государства и его неэффективности содержится в специфике экономической природы деятельности государства. Аргументировано считается, что провалы государства образуются вследствие несовершенства нерыночного механизма согласования частных потерь и выгод тех, кто берет на себя политические решения, с издержками и выгодами общества в целом. Экономическая деятельность страны обычно выражается в деятельности государственных фирм и агентств, связанной с выпуском специфичной “нерыночной” продукции, предназначенной “восполнить” недоступность рынка и включающей в себя услуги по регулированию работы, чистые общественные блага, квазиобщественные блага, также управление общественными трансфертами.

Неэффективность государства как главного производителя не рыночной продукции обусловлена искажением взаимодействия не рыночного спроса и вовсе не рыночного предложения, из-за этого и случается деформация механизма регулирования, приводящая к потере эффективности.

Рис.1 классификация основных “провалов” государства.

Из рассмотренных выше данных не рыночного спроса и предложения вытекают 3 главных типа провалов государства. К таким можно отнести следующие:

. Разрыв между расходами и выручкой: лишние и возрастающие издержки. Рынки связывают, хоть и неидеальным образом, издержки какой-нибудь деятельности с полученным заработком, который и обеспечивает эту деятельность. Данная взаимосвязь реализуется через цены, которые уплачивает покупатель, имеющий выбор - приобретать продукт либо нет, и в случае если приобретать, то что и какое количество. Не рыночная деятельность лишена такового связующего звена, потому что приносимые ею прибыли поступают из "не ценового источника", как правило, из гос. казны.

Следовательно, встает своего рода "перегородка" между настоящей ценностью не рыночных услуг государства и издержками их обеспечения. Так как покупатель принимает участие в определении их количества и структуры очень опосредованно, через отягощенный почти всеми несовершенствами политический механизм. Там, где прибыли, поддерживающие деятельность, не находятся в зависимости от потерь ее обеспечения, на создание этого ее объема быть может выделено больше ресурсов, нежели это нужно будет, или произведено ее больше, нежели потребуется (к примеру, страна имеет возможность обеспечить больший объем регулирования, нежели потребуется для компенсации провалов рынка).

Перейти на страницу: 1 2 3

Прочтите другие статьи по экономике

Специфические приемы формирования цен на потребительские товары
Общие принципы формирования цен полностью применимы к потребительским товарам. Однако особенности этой категории товаров требуют использования ряда специфических приемов, выработанных многовековой практикой торговли и многократно доказавших свою эффективность. Именно их мы и будем рассма ...

Экономическое обоснование основных показателей деятельности на предприятии общественного питания
Общественное питание, как особая форма внедомашнего общественно организованного приготовления и потребления пищи, - специфическая отрасль народного хозяйства, имеющая определённую целевую направленность и соответствующие ей задачи: подержания и восстановления здоровья населения; орга ...

© www.technicallevel.site | 2017-2021