Как Украине вырваться из инновационного дефолта

Сегодня важно осознать, насколько сложна ситуация в Украине и насколько мизерным является развитие ее экономики. Это, в свою очередь, не только воспроизводит массу социально-экономических противоречий в обществе, но и разрушает перспективы его развития. Страна способна преодолеть такие трудности. Свидетельством тому служит наш прошлый опыт. Достаточно вспомнить, что в 1990 г. в Украине было сосредоточено 6,5% мирового научно-технического потенциала. При этом на каждую тысячу работающих приходилось 11 занятых в научно-технической сфере.

Реальность убеждает, что в Украине, ставшей на путь самостоятельного развития, нет никакого возрождения отечественной науки и перехода на инновационный путь развития, а происходит обратный процесс.

Количество организаций, занимающихся научными исследованиями, остается практически неизменным. В 2012 г. их количество составляло 1208, в том числе на научные организации академического профиля приходилось 27,2%, на организации отраслевого профиля -52,8, на вузы - 14,6%, на заводскую науку - 5,4%. С 2005 г. количество научных сотрудников в стране сократилось на 23,9%, в том числе исследователей - на 19,5%.

В целом численность работников в научных учреждениях государственного, предпринимательского и образовательного секторов науки составляет 0.63% занятого населения Украины (в России и Беларуси - соответственно. 1.1% и 1.3%) [12].

Институты НАН Украины используют бюджетные средства, получаемые на научные и научно-технические работы, в основном на зарплату исследователей. За 2012 г. среднемесячная заработная плата в сфере исследований и разработок выросла по сравнению с 2011 г. (3270 грн.) и достигла 3790 грн что существенно меньше, чем в отечественной финансовой деятельности и чем оплата труда научных сотрудников в развитых странах [12]. Низкий уровень оплаты труда в научной сфере влечет за собой отток квалифицированных специалистов в другие, в частности финансовые, структуры.

По данным статистики, приведенным в таблице 3, вследствие осуществляемой в Украине научно-технической политики удельный вес выполненных научных и научно-технических работ в ВВП неуклонно снижается: в 19% г. он составлял 1,36%, в 2000 - 1,16% и в 2012 - 0,80%. Ухудшается и динамика количества этих работ.

Например, за 2005 и 2012 гг. их было, соответственно. 63926 и 53190, в том числе новых видов изделий - 6264 и 6352, из них новых видов техники - 3752 и 2103 [12].

По существу, государство самоустранилось от финансирования инновационной деятельности. Вместе с тем в развитых странах на науку и научные исследования направляется все больше средств. Так, на протяжении последних 10 лет рост капиталовложений в НИОКР отмечается в США (на 46%). Японии (на 27%) и странах ЕС (на 18%).

Высокие темпы демонстрируют также Финляндия, Израиль, Китай, Индия. В Украине средства на научную деятельность также ежегодно растут в абсолютном выражении, но при этом их доля в ВВП составляет менее 1 %. В развитых странах показатель наукоемкости ВВП достигает от 2 до 4% и больше, а в Украине - 0,75% [12].

Ожидания того, что в нашей стране рыночные механизмы будут стимулировать предприятия к инновационной деятельности на основе научных разработок, финансируемых из их собственных средств, не оправдались. Хотя за 2000-2012 гг. доля таких разработок в структуре инновационной деятельности по источникам финансирования колеблется от 79,6 до 65%, все же в абсолютных величинах она настолько мизерна, что не позволяет предприятиям перейти на высокотехнологичное производство. В 2012 г. его удельный вес в общем объеме реализованной продукции даже несколько снизился по сравнению с 2000 г. - с 18% до 17,4%. В общей структуре народного хозяйства преобладают виды деятельности со средним и низким технологическим уровнем производства, доля которых в 2012 г. составила 81,6%.

Перейти на страницу: 1 2 3 4 5 6

Прочтите другие статьи по экономике

Оценка состояния дебиторской задолженности предприятия (на материалах ЗАО Тиротекс)
Актуальность темы. В процессе трансформации мировой экономики и перехода к рыночным отношениям практически для всех хозяйствующих субъектов предпринимательства повысилась значимость дебиторской задолженности как одного из основополагающих экономических факторов, напрямую связанного с процессом восп ...

Оценка земли и имущества
Оценка недвижимости является одной из наиболее востребованных и, вместе с тем, одной из наиболее сложных задач на рынке интеллектуальных систем оценки и принятия решений. Сложность заключается, во-первых, в большом количестве факторов, влияющих на оценку. Во-вторых, сам характер факторов представляе ...

© www.technicallevel.site | 2017-2021